+7 (861) 290-23-21

Alumiiniprofiilit (ja teräs) muottirakenteita voidaan käyttää useiden vuosien ajan, kun kaikki muottityökalujen kustannukset ovat korkeat. Muottielementit ovat yleensä universaaleja ja niitä käytetään monoliittisissa töissä mille tahansa rakenteelle - seinille, pylväälle, säätiölle jne.

Alumiini- ja teräsmuottien muodot täyttävät PBU 6/01: n "Kiinteän omaisuuden kirjanpidon" kappaleen 4 vaatimukset, minkä vuoksi tämä omaisuus olisi otettava huomioon taseessa osana käyttöomaisuutta.

Teoreettisesti kirjanpitäjä voi laskea koko lomakepaketin yhdeksi varastokohdaksi.

"Kiinteän omaisuuden inventaarioobjekti on kaikkien laitteiden ja lisävarusteiden kohde, joka on suunniteltu toteuttamaan tiettyjä itsenäisiä toimintoja." Kun monoliittista betonirakennetta valetaan, käytetään suojuksia, joissa on tukipyörät, kannattimet ja lukot, joten muottipakkaus vastaa inventaarioobjektien käsitettä.

Huom. Muotoilun kirjanpidon erityissääntöjä ei ole laadittu sovellettavan kirjanpitolainsäädännön mukaan.

Muiden asiantuntijoiden mukaan muottien on katsottava olevan erikoislaitteita. Metodologisten suuntaviivojen N 135n mukaisesti erityislaitteita pidetään teknisinä laitteina, joilla on ainutlaatuiset ominaisuudet, jotka on suunniteltu tekemään epästandardeja teknisiä toimintoja. Eivät ole erikoislaitteita työkaluja tyypillisten töiden tuottamiseen. Yleiset muottijärjestelmät eivät täytä erityislaitteiden määritelmää,

Teolliseen uudelleenkäytettävään muottiin on varauduttu poistoista (katso s. 1.19 GESN 81-02-06-2001). GESN 2001. Valtion elementaariset arvioitavat standardit rakennustöille. GESN 81-02-06-2001, hyväksytty. Venäjän presidentin asetuksella 26.4.2000 N 36. Muottielementtien akkreditointi yksittäisenä inventaarioobjektina (mukaan lukien) ja poistojen poisto hankintamenon hankkimisesta poistoilla täyttävät täysin nykyisten tilinpäätösstandardien vaatimukset. Urakoitsija ei saa käyttää ostettuja suojuksia, siteitä, tukia, kiinnikkeitä jne. erillisinä esineinä. Muottipakkauksen komponentit (koottavan rakenteen ulkopuolella) eivät kykene tuottamaan taloudellista vaikutusta, joten ei ole syytä katsoa niitä erilaisina varastokokonaisuuksina. Huom. Kaikki edellä todetaan tilanteesta, jossa organisaatio hankkii joukon muottirakenteita (eli joukkoa elementtejä, jotka on sidottu tiettyyn järjestykseen). Jos kyseessä on useiden komponenttien ostaminen samanlaisten, kuluneen toiminnan aikana korvaamattomana, uutta omaisuutta ei esiinny. Kiinteän omaisuuden luokituksessa, jota käytetään hyödynnettävän omaisuuden taloudellisen pitoajan määrittämiseen, varastokehikko puuttuu. Nykyisin toimivat GESN 81-02-06-2001 ja FER-2001 liittovaltion yksikköhinnat rakennustöissä. FER 81-02-06-2001. Keräys N 6 "Monoliittiset betoni- ja teräsrakenteet" (jota arvioijat käyttivät) osoittivat, että toistuvasti käärittyjen muottien kustannukset sisällytetään rakennuskustannuksiin laskemalla poistot. Lisäksi on olemassa kaavoja eri muottijärjestelmien poistoarvojen laskemiseksi.

Poistot vähennykset

On suositeltavaa määrittää teollisuuden uudelleenkäytettävän muotin poistot vähennykset seuraavien tietojen perusteella:

Keskimääräinen vakiomuotoinen liikevaihto

Teräs Decking

Metallimuotti, jossa on kannen vedenkestävä vaneri

Razboro-perevodny pieni kilpi rakennusten lattioille, jotka on pystytetty liukuvaan muottiin

* - Kun käytät kannen muita materiaaleja (muovilevy, komposiitti jne.), Nopeus otetaan teknisten tietojen mukaan

Teollisen muottien keskimääräinen massa

Arvioihin sisällytetyt poistot on määritettävä kaavalla:

a) metalliteräkselle teräskannella:

A - muottien poisto, hankaus;

П - betonirakenteiden kokonaispinta-ala (m2) tai vertikaalisen liukumittarin (liukuvan muottien) lukumäärä suunnittelutietojen mukaan;

M - hyväksyttyyn mittariin P asetetun metallimuodon massa on otettu taulukon 3 tietojen tai teknisten tietojen (hankausmuotojen valmistuksen, muottielementtien määrittely jne.) Perusteella,

C - muovipakkauksen nykyinen hinta, hieroa / T;

H - metallimuottien normatiivinen liikevaihto - otetaan taulukon 2 tietojen tai teknisten tietojen mukaan.

b) Muiden muotojen osalta:

A = (P × CTP / Hp + Me × Cte / Ne) × P × 1,2, missä

A - muottien poisto, hankaus;

П - betonirakenteiden kokonaispinta-ala (m2) tai vertikaalisen liukumittarin (liukuvan muottien) lukumäärä suunnittelutietojen mukaan;

P on kannen kulutuksen indikaattori hyväksyttyä mittaria kohti P (m2, m3, t jne.);

Me - hyväksytyn mittarin П, - muottirakenteiden tuki-, tuki- ja kiinnityselementtien massa on otettu teknisten tietojen (hankaustyöt, muottielementtien erittely jne.) Mukaisesti.

Tstp - kannen nykyinen hinta hyväksytyssä mittarissa P;

Cte - tukien ja kiinnittimien nykyinen hinta;

Np, Ne kannattavan normatiivisen liikevaihdon ja vastaavasti tuki-, tuki-, muottipidikkeitä - otetaan taulukon 2 tiedoista tai teknisistä tiedoista.

Jos teollisuustyön vuokrasopimusta kierrätetään toistuvasti, poistoja ei oteta huomioon HPP: n asiaa koskevissa normeissa. Vuokrien kustannukset määräytyvät lisäksi rakennusprojektin perusteella.

Käytettäessä kiinteää muottirakennetta (teräsbetonia, sementtiä, metallia, silmäkokoa jne.) Varastokotelon sijaan on noudatettava asiaankuuluvia muottityöstandardeja koskevia vaatimuksia kerroin 3 kohdan 3.8 mukaisesti. Tekninen osa. Samanaikaisesti muottien poisto on jätetty normien ulkopuolelle, ja lisätään materiaalin, tuotteiden ja rakenteiden jatkuva muotojen suunnittelu ja muut tekniset tiedot.

Tämän kokoelman normit mahdollistavat muottipaneelien ja puutavaran kulutuksen muottipaneelien normatiivisen liikevaihdon kunnosta. Tapauksissa, joissa muottien vaihto on mahdotonta (muotojen kertaluonteinen käyttö) tai ei täytä tavanomaista muottien liikevaihtoa, kustannusten määrä olisi määritettävä yksittäisten arvioitujen standardien mukaisesti ottaen huomioon elementtien ja muottipidikkeiden todellinen kulutus.

Voidaanko näitä kaavoja käyttää kirjanpitotarkoituksiin? PBU 6/01: n kohdassa 20 todetaan, että käyttöomaisuuden taloudellinen vaikutusaika määritetään seuraavien perusteella:

  • sen käytön odotusaika (odotetun suorituskyvyn tai kapasiteetin mukaisesti);
  • odotettu fyysinen heikkeneminen riippuen toimintatavasta (vuorojen määrä), luonnollisista olosuhteista ja aggressiivisen ympäristön vaikutuksesta, korjausjärjestelmästä;
  • sääntelyä ja muita rajoituksia tämän kohteen käytöstä (esimerkiksi vuokra-aika).

Muita vaatimuksia PBU 6/01: n käyttöiän määrittämiseksi ei ole. Valmistaessaan GESN 81-02-06-2001 ja FER-2001 asiantuntijat ohjasivat samoja ehtoja. Tällöin poistojen määrien laskentakaavat ovat varsin riittävät ja kirjanpitoyksiköllä on oikeus soveltaa niitä työhön. On kuitenkin toinen kysymys: onko Venäjän federaation verokoodin 25 luvun voitonmaksukustannukset laskettavissa poistoilla näiden kaavojen avulla?

Miten pidetään kirjaa, jos uusia elementtejä ostetaan muotin käytön aikana, koska osa muotista kuluu ja tulee käyttökelvottomaksi? PBU 6/01: n IV ja V jaksossa, jossa viitataan käyttöomaisuuden restaurointiin ja luovuttamiseen liittyviin toimintoihin, aiheutuneet kulut sisältyvät joko raportointikauden kuluihin (jos korjaukset tehdään) tai veloitetaan alkukustannusten korottamisesta (jos työt katsotaan uudenaikaistamisiksi tai jälleenrakennuksiksi ).

Toisin sanoen PBU 6/01: n laatiman yleisen laskentamenetelmän soveltaminen on sovitettu. Tässä tapauksessa organisaation ylläpitokustannukset liittyvät sen kuukauden kustannuksiin, joissa ne ovat syntyneet. Kuinka perusteltua on laskentaa muottien poistoa kuukausittain, vaikka sitä ei käytetä jonkin aikaa tai käytetään osittain? Jälleen etsimme vastauksen PBU: ssa 6/01. "Pysyvien vastaavien poistoja kertyy siitä erästä, joka seuraa tämän erän kirjaamiskuukautta seuraavan kuukauden ensimmäistä päivää, ja se tehdään siihen saakka, kunnes taseen arvon arvo tai erän arvonalennus on täyteen palautettu. Taloudellisen hyödykkeen poistot ovat päättyneet ensimmäisestä sen kuukauden jälkeinen kuukausi, joka seuraa tämän kohteen kustannusten täysipäiväistä takaisinmaksua tai tämän kohteen kirjanpidosta luopumista. Käyttöomaisuuden käyttö ei estä poistoeroja, jollei se siirrä organisaation johtajan pitämää yli kolme kuukautta kestävä organisaatio sekä yli 12 kuukautta kestävän kohteen palauttaminen (ks. Kohdat 21-23, PBU 6 / 01). "

Eli poistot olisi kerättävä koko organisaation vahvistaman käyttöomaisuuden koko käyttöiän ajan. Tähän sääntöön on kolme poikkeusta:

  • hävittäminen (myynti, likvidointi, pula);
  • säilyttäminen yli kolme kuukautta (yrityksen johtajan järjestyksen mukaan);
  • rekonstruointi, uudenaikaistaminen, jonka kesto ylittää 12 kuukautta (ei sovelleta muottiin).

Kun määritetään kohteen käyttöiän ja lasketaan kuukausittaisten vähennysten määrä, kirjanpitäjä arvostaa kohdetta, kunnes se on kokonaan kirjattu pois.

Verotus

Luku 25 "Venäjän federaation verolain" verotus "ei määritä muotojen kirjanpitoa koskevia erityispiirteitä, ja niitä olisi säänneltävä yleisten sääntöjen mukaisesti. On tunnettua, että omaisuus, jonka käyttöikä on yli 12 kuukautta ja alkuarvo on yli 20 000 ruplaa. Tunnetaan poistettavaksi. Siksi verolaskennan varastomuottiin sisältyy poistokelpoisen omaisuuden koostumus.

Poistot

Edellä olevan 1 ja 3 kohdan, 259 §: n mukaan Venäjän federaation verokoodista myönnetään oikeus valita toinen kahdesta mahdollisesta (lineaarisesta ja ei-lineaarisesta) poistoa koskevasta menetelmästä organisaatiolle. Yleisin on lineaarinen menetelmä, jossa poistosuhde määritetään kaavalla:

K = (l / n) x 100%, jossa:

K - poisto prosentteina alkuperäisestä arvosta;
n - kohteen käyttöiän kuukausina.

Muottien käyttöikä määräytyy ottaen huomioon liikevaihto, joka on erilainen yksittäisille elementeille. Tässä suhteessa hyödyllisen elämän perustaminen tulee kirjanpitäjän pääasialliseksi ongelmaksi. Hyödyllistä käyttöaikaa on ajanjakso, jonka aikana kiinteän omaisuuden erä palvelee järjestön toimintaa (Venäjän federaation verolain 258 §: n 1 momentti). Art. 5 §: n nojalla 258 §: ssä tarkoitettuja sellaisia ​​käyttöomaisuushyödykkeitä, joita ei ole lueteltu poistoilla (kiinteän omaisuuden luokituksessa), verovelvollinen vahvistaa taloudellisen käyttöiän valmistajien eritelmien tai suositusten mukaisesti. Tekniset eritelmät eivätkä valmistajien suositukset ole osoittaneet muottipakkauksen käyttöikää - vain sen normatiivista liikevaihtoa voidaan määrittää (kaatumisjaksoissa). Muottipakkauksen käyttökertojen lukumäärän käännös kuukausina - veronmaksajan on tehtävä se itse omalla harkintansa mukaan. Tässä tilanteessa tilintarkastajan ei tarvitse luottaa takuuaikaan (kaatumisjaksoihin tai kuukausiaikaan), jonka määrittelee muottialan valmistaja (yritys - valmistajan myyntiedustaja), mutta sääntelyn liikevaihdosta.

Välimiesmenettely

UO: n liittovaltion välitystuomioistuimen päätös 03.12.2007 No Ф09-9785 / 07-С3 asiassa nro 60-6266 / 07. Kenttätutkimuksen tulosten tarkastus kertyi tuloveroa maksamatta, mikä osoittaa, että yri- tys kohtuuttomasti yliarvioi poistot, jotka johtuvat poisto- ryhmän virheellisestä määrityksestä ja omaisuuserän käyttöiän kestosta - alumiinilevyt. Tarkastuksen päätyttyä organisaatio ilmoitti, että GOST R 52085-2003 -standardin mukaan laskettiin seinien ja kattojen alumiiniseinien määrä asuinrakennuksen rakentamiseen. Näin ollen alumiinilaatikoiden arvioidun määrän hankinnan kokonaiskustannukset olisi pitänyt olla 11 590 347 ruplaa. Vapaa käteisvarojen puuttumisen takia se hankittiin kuitenkin pienemmäksi - 5,828,934 ruplaa. Tämän laitteen riittämättömyyden vuoksi sitä käytettiin monta kertaa (yritys vahvisti, että muotti oli purettu ja koottu yli 400 kertaa).

Koska tarkastusvirasto ei toimittanut todisteita siitä, että yrityksen toiminta oli lainvastaista, tuomioistuin vahvisti sen, että riidanalaiset poistoerät sisällytettäisiin verotuksellisiin kustannuksiin ja ilmoitti tarkastuslaitoksen päätöksestä periä tuloverotuksen mitätöinti.

Järjestön hankkimisen jälkeen toimistotyöntekijä on sisällyttänyt sen kiinteään omaisuuteen ja kirjoittanut alennuskustannukset alkuperäisen hankintamenon alennukseksi verollisen voiton vähennykseksi 17 kk: n ajaksi (perustuen asuntorakennuksen odotettuun rakennusvaiheeseen, josta muotti on alun perin ostettu ). Kuten näette, välimiehet sopivat yrityksen lausunnosta, että muottien liikevaihto on tärkeä poistoeron laskemiseksi. Tärkeää tässä tapauksessa oli se, että organisaatio vahvisti, että hankitun muottipakkauksen yksittäisten osien lukumäärä laskettiin ottaen huomioon tietyn rakennesyötön rakentamisen tarpeet (toisin sanoen se ei ollut mielivaltainen). Tältä osin huomaamme, että jokaisella kirjanpitäjällä olisi oltava samanlainen laskelma (jos kyseessä on riita tarkastajien kanssa). Ja ei ole ollenkaan tarpeen suorittaa sitä itse organisaatiolle - voit liittää kiinteän myyjän laskelman. Huom. Liikevaihdon indikaattori voidaan vahvistaa passilla muottiin, jota valmistaja noudattaa kappaleen 1 vaatimuksista. 6.5 GOST R 52085-2003 on esitettävä yhdessä muottipesän kanssa.

tulokset

Poistot on laskettu kolmeen vaihtoehtoon.

  1. Käytä budjetointitarkoituksiin hyväksyttyjä kaavoja.
  2. Jaa ostetun sarjan kustannukset (ruplissa) enimmäisliikevaihdon indikaattorilla ja määritä liikevaihdon vähimmäiskustannukset. Sitten tämä vähimmäiskustannus kerrotaan käännösten lukumäärän mukaan ja kirjoita kustannukset muottiin käytettäessä. Tämän menetelmän pääasiallinen haittapuoli on puuttuminen ch. 25 Venäjän federaation NK: sta normia, jonka avulla se voidaan toteuttaa käytännössä.
  3. Menetelmän taloudellisen käyttöiän määrittäminen, samanlainen kuin MA: n liittovaltion välityslautakunnan nimetty päätöslauselma. Tässä tapauksessa organisaation tilinpäätöksen laatimisperiaatteissa on täsmennettävä, että hyödykkeiden hyödykkeiden taloudellinen vaikutusaika, joka ei sisälly kiinteän omaisuuden luokitteluun (esim. Muottiin), määräytyy Art. 258 Venäjän federaation verokoodista valmistajan suositusten perusteella. Jatkossa kun hyväksytään hankitut muotit, jotka otetaan huomioon organisaation johtajan järjestyksessä, voit osoittaa, että muottipakkaus on muodostettu ottaen huomioon tarpeet luoda monoliittirakenne tietyllä esineellä (vahvistaen laskemalla yksittäisten elementtien lukumäärän) ja heijastavat myös
    • sääntelyn vaihtuvuus (passin mukaan muottiin);
    • rakennusaika ja suunniteltu valumisjaksojen lukumäärä;
    • organisaation vahvistamien muottien käyttöikä (vertaamalla edellä mainittuja tietoja).

Tilapäinen tai osittainen toimintahäiriö

Art. 3 §: n mukaan Venäjän federaation verokoodin 256 §: stä kiinteään omaisuuteen ei sisälly kiinteää omaisuutta:

  • joka siirretään organisaation johtoon yli 3 kuukauden kestäväksi säilyttämiseksi;
  • jotka sijaitsevat organisaation johdon päätöksellä jälleenrakentamiseen ja nykyaikaistamiseen yli 12 kuukauden ajan.

Näin ollen tuotantolaitoksissa tilapäisesti käyttämättä jääneet (vähemmän kuin kolme peräkkäistä kuukautta) poistot voidaan sisällyttää verokuluihin. Valtiovarainministeriö katsoo, että on mahdollista ottaa huomioon koko kuukaudelta kertyneet poistot koneista ja mekanismeista, jotka ovat 10-40 prosenttia kuukauden ajasta, edellyttäen, että tällaisen toimintatavan taloudellinen toteutettavuus vahvistetaan (Letter of 06.09.2007 N 03-03- 06/1/645) ja poistettujen varusteiden poistot, jotka on käytetty vain vastaavien laitteiden jakautumisjaksojen aikana, otetaan huomioon tuloveroa laskettaessa (kirje 03.07.2006 N 03-03-04 / 4/114). Kiistellyissä tilanteissa tuomioistuimet yleensä tukevat veronmaksajia (Kazakstanin tasavallan liittovaltion antimonopoliasioiden päätöslauselmat, 21. maaliskuuta 2007, nro А26-12006 / 2005-25, FAS UO, syyskuun 11. päivänä 2007 nro Ф09-7349 / 07-С3 jne.).

On selvää, että voit välttää riskejä tekemällä rakennustyön vuokrasopimuksen. Tällöin hankintayksikön tilintarkastajan on sisällytettävä kulut sopimuksessa määritetyn vuokran määrään.

Laskentamenetelmän tarve "Dock"

Yhdistetty tai inventaariomuotti - joukko tehdasvalmisteisia elementtejä betonin kaatamista varten. Tuotteen ominaisuus on sen monipuolisuus. Varastolohkokehyksistä, suojat ja kiinnittimet koottivat osia rakenteen kohteen kaikista kokoonpanoista. "Dock" -tyyppisen kannen kokoonpanolle käytetään bakelisoitua vaneria, joka kuuluu luokkaan 1 kuuluvaan muottiin.

Riippuen arkkitehtonisen hankkeen monimutkaisuudesta, kehyspidikkeitä voidaan tarvita kaareville ja tasomaisille pienille ja suurille kilpille. Rungon risteyksissä, joissa on rungon muotoinen solu, porataan reikiä ankkureille 100-300 mm: n etäisyydellä, mikä helpottaa paneeleiden asentamista. Rakennusyritysten kirjanpidon osastoissa on välttämätöntä tarkka laskentamallin laskeminen paitsi veroviranomaisille raportoimiseksi myös organisaation varojen säästämiseksi.

Rakennustöiden pätevä kirjanpito

Varastorakenteiden hankinta voi maksaa yritykselle sata tuhatta tai jopa useita miljoonia ruplaa. Esimerkiksi DOKA-muottiin voi muutoksesta riippuen maksaa jopa 12 miljoonaa ruplaa. Tämä määrä on poistettava osittain rakennustöiden kustannuksista. Muottipakkaus sisältää:

  • yhdistyneistä osista - yhdistettyinä eri yhdistelminä projektista riippuen;
  • varastosta - ei-irrotettavat materiaalit ja osat ja kulutusosat;
  • erikoisvarusteista - työkalut tai laitteet ei-vakioituihin töihin.

Kuten tässä tapauksessa on selvää, laskentatoimen kirjanpito tapahtuu useassa eri suunnassa.

Rakennuslaitteiden solmukohdat on standardoitu valmistajan toimesta, eivätkä ne kuulu kierrätettyihin tai kulutettuihin materiaaleihin. Art. 256 § Venäjän federaation verokoodista, tämä osa liittyy kiinteään omaisuuteen - OS. Koska näitä työkaluja käytetään työelämässä yli 1 vuoden ajan, heitä on käytetty huomattavasti. Siksi muottien poisto, vähennysten laskeminen palvelujen kustannuksille ja suoritetuille työtekijöille on välttämättä otettava huomioon kirjanpito- ja veroasiakirjoissa.

Laskelmien yksinkertaistamiseksi tilintarkastajat yrittävät yhdistää yrityksen sisäisen kirjanpidon ja verotuksen. Rakennuslaitteiden kustannukset voidaan kirjata pois:

  • työmäärän ja palvelujen mukaan;
  • lineaarisesti, yhtäläisinä osina.

Jotta yrityksen tehokas toiminta olisi mahdollista, sillä on oltava oma tilinpäätöksen laatimisperiaatteensa ja kirjanpitokäytännön kaikki toiminnot on dokumentoitava.

Miten muottien poistot otetaan huomioon?

Poistoja vähennetään Venäjän federaation verolain luvussa "Voitto-vero". GESN: ssä 81-02-06-2001 kohdassa "Regulatory regulation" todetaan, että uudelleenkäytettävissä olevaa muottiin tarvitaan poistoja. "Doka" -muotti on monimutkainen ja PBU 6/01 "Omaisuudenhoito" velvoittaa sen ottamaan huomioon yhtenä varastoeränä.

Doka-muottien poistot lasketaan lineaarisella menetelmällä. Kiertokulun monissa tapauksissa on määritelty muottien liikevaihdon jaksot tai sen poistot. Lasketaan muottien käyttöjakso, jolla on monia eri resursseja sisältäviä elementtejä, on mahdollista keskimääräisellä menetelmällä. Varmista, että määrität menetelmän organisaation tilinpäätöksen laatimisperiaatteissa.

Poistotuotteen kaava prosentteina kohteen arvosta:

K = (1 / n) x 100%.

Tässä tapauksessa n, tämä on muotin käyttöikä kuukausina. Veronmaksajien on määritettävä muotojen käyttöajankohta sen jälkeen, kun esine on otettu käyttöön. Muotoilun tehokas käyttöaika voidaan määritellä seuraavasti:

  • käyttöomaisuusluokituksen mukaan "Rakennustarvikkeet, jotka eivät sisälly muihin ryhmiin", poistomeneteluryhmä on kolmas, jonka taloudellinen käyttöikä on yli 3 vuotta ja enintään 5 vuotta;
  • teknisistä ehdoista;
  • kuten valmistaja suosittelee.

Arvonlisäveron heijastus kirjanpidossa ja verotuksessa

Varastorakenteiden hinnat ovat vastaavasti merkittäviä määriä, eikä arvonlisävero ole myöskään pieni. Muottirahastojen hankintaan käytetty materiaali on ilman arvonlisäveroa.

Vuoden 2014 loppuun saakka kiinteän omaisuuden arvonlisävero voitaisiin ottaa huomioon vain, kun niitä käytettiin. Nyt se voidaan silti kirjoittaa pois kerrallaan, kun annat objektin toimimaan. Tuloveroa laskettaessa inventaariomuotti sisältyy poistokelpoisen omaisuuden koostumukseen, jonka arvo on yli 40 000 ruplaa. Arvonlisävero otetaan alitilinumeron 19 lukuun ja otetaan verovähennykseen postilaatikon lähettämisen jälkeen.

Muottien poistot lasketaan

Nykyään on tullut yhä yleisempi rakentaa asuinrakennuksia monoliittisesta betonista Doka- tai Peri-muottialueilla, kuinka laskea rakennustyön poistot kunkin työntyyppien osalta: hissi- seinät, jäykistyskalvot, maanalaiset seinät, eri osastojen pylväät ja lattiat.

Käytettäessä teollisuustuotantoa, jonka tyyppi on "Doka", poistojen vähennysten määrä sisällytetään arvioihin kohdassa 1.3.3. näistä. osat GESN-2001 nro 6 määritetään seuraavassa järjestyksessä:
A = PC (CME / NME + CDE / NDE), jossa:

Arvioitujen muottien poisto

Asiantuntijat-arvioijat jaetaan heidän käsityksensä muotin dokumentointia koskevasta menettelystä. Joidenkin mukaan muottipakkaus on yksittäinen inventaarioobjekti (IO), ja sen pitäisi heijastua PBU: n 6/01 p. 4 vaatimusten mukaisesti, joka koskee "käyttöomaisuuden kirjanpitoa". Määräysten mukaan IO ei ole muuta kuin lisälaitteita, joita tarvitaan tiettyjen toimintojen suorittamiseen. Tässä tapauksessa "monimutkainen" voi sisältää suojat, lukot, tukipyörät ja muut perus- ja apuelementit, joita tarvitaan monoliittirakenteen luomiseen.

Asiantuntijat jaetaan lausuntoon, joka koskee arvioitua muottien heikkenemistä

Tämän laskentamenetelmän vastustajat uskovat, että muotti ja kaikki sen osat ovat erikoislaitteita, ja ne ovat asianmukaisen kirjanpidon alaisia. N: o 135 "Menetelmäohjeet" määrätään selvästi, että "... tyypillisiin töihin tarvittavia teknisiä keinoja ei voida pitää erityislaitteina, vaan ne voivat olla ainoastaan ​​sellaisia ​​teknisiä toimintoja, joita ei ole luokiteltu vakioiksi...". Tämän määritelmän mukaan yleisluontoista muottia ei voida pitää erikoislaitteena.

GESN: n muottien poisto

GESN: n kappaleen 1.19 kohdassa 81-26-2001 säädetään poistoista useiden muottien osalta. Tässä standardissa on joukko muottielementtejä, jotka merkitsevät varastokokonaisuutta, mikä tarkoittaa oikeutta irtisanomiseen, varojen hankkimiseen poistoilla. Ottaen huomioon, että rakennusmateriaalijärjestelmän yksittäisten osien taloudellinen tehokkuus on puutteellista, ei ole mitään syytä ottaa huomioon kunkin elementin erillisenä IO: ksi.

Poistotuotteet GESN: n kappaleesta 1.19

Jos on tarpeen korvata järjestelmän komponentit kulumisen tai vahingoittumisen vuoksi, hankittuja analogeja ei voida pitää erillisinä esineinä, jotka ovat varastossa. On myös syytä huomata, että standardit eivät anna täsmällisiä termejä sellaisten muottielementtien tehokkaan käytön kannalta, jotka kuuluvat poistokelpoisen omaisuuden luokitukseen. FER: ssä ja GESN: ssä on erityisiä kaavoja, joiden käyttö on tarkoituksenmukaista laskettaessa eri tyyppisten muottien poistoja.

Muottien poistot lasketaan

Arvioiden tekeminen ja niihin sisällyttäminen muottijärjestelmän heikkeneminen auttavat kaavaa, joista jokainen on merkityksellinen tietyntyyppisen muottiin:

  • Metallijärjestelmä teräskannella

X = a * c * s * 1,2 / y, missä

X - arvioitu poistojen määrä;
a - konkreettisten rakenteiden kompleksin kokonaispinta-ala tai liukukohdan korkeus käytettäessä sopivaa rakennetyyppiä;
in - rakennelman kokonaismassa, joka lasketaan hankkeen dokumentaatiosta tai järjestelmän kunkin elementin tehdasasiakirjoista;
c - muottikustannukset;
y - metallimuottien liikevaihto (tekniset tiedot täydellisestä sarjasta).

  • Muut muottijärjestelmät

X = (in * v / j + m * w / z) * a * 1,2, missä

X - arvioitu poistojen määrä;
a - konkreettisten rakenteiden kompleksin kokonaispinta-ala tai liukukohdan korkeus käytettäessä sopivaa rakennetyyppiä;
in - rakennelman kokonaismassa, joka lasketaan hankkeen dokumentaatiosta tai järjestelmän kunkin elementin tehdasasiakirjoista;
m - muotin massa ottaen huomioon kaikki ylimääräiset elementit kerrottuna standardimittarilla P;
v on kannen markkina-arvo kerrottuna standardoidulla kertoimella P;
w on ylimääräisten elementtien markkina-arvo;
j, z on muotin kaikkien rakenteellisten osien liikevaihto, mukaan lukien lisä- ja kiinnityselementit.

Muottirakenteen kuoletuksen laskemista ei tehdä sen vuokrasopimuksessa. Käyttämällä kiinteää muottirakennetta vaihtoehtona inventaariolle kerrotaan Tech. osa. Tällöin poistoa ei oteta huomioon, vaan sen sijaan lasketaan muotoseinien kulutusta projektiasiakirjojen mukaisesti.

Seuraavassa esitetään esimerkkejä poistojen laskemisesta.

Muodostuksen poistot ja verokoodi

RF-verolaki (259 §: n 1 ja 3 kohta) koskee kahta poistojen laskentamenetelmää. Nämä menetelmät tunnetaan kirjanpitäjinä lineaarisina ja ei-lineaarisina. Useimmiten käytetään poistotuotannon lineaarista laskentamenetelmää ottaen huomioon laitteiston käyttöiän, joka puolestaan ​​on yksilöllinen kullekin komponentin osalta. Tilinpitäjien suurin vaikeus on juuri taloudellisen käyttöiän määrittäminen, koska se on asetettu valmistajan eritelmien tai suositusten mukaisesti.

Kiinteistö poistettu käytöstä poistettavaksi

Organisaatiolla on oikeus sulkea tietyt kiinteistöt pois poistettavissa olevasta luettelosta seuraavissa tapauksissa:

  • jos se on suojassa yli 3 kuukautta;
  • yli 12 kuukauden kestävän kiinteistön uudistamisen tai jälleenrakennuksen aikana.

Laitteita, joita ei ole käytetty alle kolmen kuukauden ajan, voidaan sisällyttää verokuluja kuvaavaan dokumentointiin, jos organisaatiolla on vahva syy kyseisten laitteiden käytön tehottomuuteen ja riittämättömyyteen tietyn ajan kuluessa. Myös poistoihin voidaan sisällyttää vara-laitteita, joita käytetään pääkatteen epäonnistumisessa tai jakautumisessa.

Näitä sääntöjä säännellään FAS: n asetuksilla ja määräyksillä. Kiistojen ja mahdollisten oikeudenkäyntikulujen poissulkemiseksi on suositeltavaa vuokrata laatoja sopimuksen tekemisen yhteydessä. Tässä tapauksessa verovähennykset ja vähennykset tehdään laitteiden vuokrauspalvelujen maksuista.

Muottien liikevaihto mittaa muottijärjestelmän luotettavuutta. Tämä ominaisuus määrää konkreettisen kaatamisen toimintasyklien määrän, jolla muotti säästyy.

Säätiötyöhön liittyvien kustannusten laskeminen yleensä ja varsinkin muottipesä on ensisijainen asia, joka on ratkaistava ennen rakentamisen alkamista. By.

Tällä hetkellä laaja teknologia monoliittinen rakentaminen. Tähän tekniikkaan perustuvien talojen ja teollisuusrakennusten erottuvat korkeat toiminnot.

Monoliittisten levyjen tuotanto edellyttää korkealaatuista muottirakennusta, jonka suorituskykyominaisuudet vastaavat rakennetun rakenteen parametreja. Tähän mennessä markkinat tarjoavat vuokrausta.

Teollisuustyyppien "Doka" elementtien keskimääräinen sääntelyn vaihtuvuus

Muottien nimikkeen nimi

Keskimääräinen sääntelyn vaihtuvuus

Doka-muottipesä

Kannen mökökannen kannen (kaarevat rakenteet)

Metallituet (telineet, jalustat, pudotuspäät ja pääntimet, jouset, sormet jne.)

Puiset muottipalkit

Metalliset lisävarusteet asennukseen (haarukat palkkeihin, palkkipihdit ja suuttimet jne.)

Arvioihin sisällytettävien poistojen määrä määritetään seuraavassa järjestyksessä:

A - muottien poisto, hankaus;

Pettä - betonirakenteiden kokonaispinta-ala (m 2) suunnittelutietojen mukaan;

CME - metallisten muottielementtien arvioitu hinta (tuet, asennuksen apuelementit);

HME - metallisen muottielementin sääntelysiirto - otetaan tämän keräyksen teknisen osan tai teknisten tietojen taulukon 4 mukaisesti;

Cde - puupaneelien (muottipalkkien) arvioitu hinta;

Hde - puisten muottielementtien sääntelyn vaihtuvuus - otetaan tämän keräyksen teknisen osan tai teknisten tietojen taulukon 4 mukaisesti.

1.38. GESN-2001: n "Monoliitti- ja betoniteräsrakenteiden" keräyksen nro 6 taulukoissa annettu "vahvistus" on ymmärrettävä valmistajilta valmiiksi muotoiltuina vahvistetuina häkkeinä ja ruudukkoina, jotka on asennettu valmiiseen muotoon.

1.39. Kun rakennetaan monoliittisia teräsbetonirakenteita pohjaveden korkealle kaivannolle, kun hanke ei ole vedenkorkeutta, rakennusten betonisoitumiseen ja pohjaveden alapuolisen muottien ja raudoituksen asentamisen aikana tehtävä työ on otettava huomioon arvioinnissa erikseen rakennusprojektitietojen perusteella (PIC).

1.40. GESN-2001: n "Monoliitti- ja betoniteräsrakenteiden" keräysnumeron nro 6 monoliittisten betoniteräsrakenteiden pystyttämiseen liukuvalla muottirakenteessa ei oteta huomioon liukuvan muottien nostamiseen käytettävien mekanismien käyttökustannuksia. Ennen edellä mainittujen taulukoiden säätämistä nämä kustannukset olisi otettava huomioon suoraan paikallisten arvioiden valmistelussa. Liukuvan muottien nostamiseen käytettävien mekanismien käyttöaika ja ylimääräiset työvoimakustannukset on määritettävä rakentamisorganisaatioprojektin (POS) tietojen mukaan.

1.41. Tapauksissa, joissa rakennusorganisaatiohankkeessa edellytetään betonisekoittimien käyttöä, niiden käyttöaika on otettava huomioon myös siinä määrin, joka vastaa konkreettista työtä suorittavan käyttökoneen käyttöaikaa.

1.42. Jos rakentamisen järjestämishankkeeseen tai työhön liittyvä hanke on tarkoitettu monoliittirakenteiden betonointiin varastospumpujen avulla, niiden toiminnan kustannuksia on lisäksi harkittava.

1.43. Seulan asennuksen kustannukset, jotka eivät ole satunnaisia, mutta järjestelmällisiä (alueet, joissa on 7 tai useampia pisteitä, alueet, joilla on heikot maaperät jne.), On otettava huomioon paikallisten arvioiden lisäksi.

1.44. Laitteiden monoliittirakenteiden kustannukset ovat kaarevaa muotoa, ja ne tulisi määrittää yksittäisten elementtien arvioiduilla normeilla.

1.45. Tämän kokoelman normit on kehitetty ehdoksi, että betoniseos toimitetaan ämpäriin nosturin avulla tai betonipumpulla suoraan muottiin ilman ylimääräistä betonin kuljettamista. Tapauksissa, joissa on tarpeen kuljettaa betonia, kustannukset, jotka aiheutuvat betonipäällystämisestä käsin tai siirrettäessä sitä kallioihin, olisi otettava huomioon paikallisissa arvioissa.

1.46. Kun tehdään töitä monoliittirakenteiden betonoitumi- sesta (vakiintumatonta), yksittäisten rakenteellisten elementtien tulee heijastua suoritetun työn hyväksy- miseen (prosentteina vastaavan yksikkömäärän työtulosta):

Kuinka laskea muottipesän materiaalien määrä?

Muottien laskeminen on tehtävä ennen betonikuopatyön aloittamista. On erittäin tärkeää, että monoliittirakenteen aikana käytetään riittävän vahvan ja laadukkaan muottirakenteen. Kuinka tehdä laskenta itse - tämä artikkeli vastaa kysymykseen.

Harjat: rakenteiden tyypit ja vaatimukset

Muotti - rakenne, jota käytetään rakennusten ja rakenteiden monoliittirakenteiden rakentamisessa.

Useimmiten yksityisessä rakentamisessa käytetään irrotettavaa muottirakennetta

Moderni muotti voidaan jakaa kahteen tyyppiin:

  • Irrotettava - tämä tyyppi on kokoontaitettava, puusta, metallista, vanerista tai OSB-levyistä valmistettu levy, joka asennetaan rakenteen betonisoitumisen aikana. Betoniliuoksen kiinteytymisen jälkeen esivalmistettu rakenne irrotetaan pinnalta.
  • Kiinteät muottipesät - seinien tai perustusten monoliittirakenteita ei ole vapautettu suojista betonin asettamisen jälkeen. Suojukset tulevat osaksi suunnittelua, toteuttavat lisätoimintoja rakenteiden säästävyydestä, kosteuden suojauksesta, vakauden lisäämisestä jne.

Kiinteän rakenteen lisäominaisuudet ovat suoraan riippuvaisia ​​materiaalista, josta suojat on tehty. Tämäntyyppisellä on monia etuja, jotka ilmaistaan ​​merkittävästi työvoimakkuuden vähenemisenä suoritettaessa muototyötä.

Muotoa käytetään perusvartalon, kellarikerroksen, seinien, lattioiden ja pienien rakennuselementtien monoliittirakenteiden asennuksessa. Monoliittinen asuntorakentaminen, joka on huomattavan suuri, on mahdotonta ilman muottirakenteita.

Minkälaista muottirakennetta käytetään useimmiten

Perestavnaya - paneelien valmistus on valmistettu metallilevyistä. Vankkoja osia käytetään monta kertaa, joten voit rakentaa kaikki elementit, joilla on merkittävät pinta-alat.

Metallisuojien kiinnitys toistensa välillä on varustettu erityisellä laitteistolla (nastat, joissa on mutterit).

Kiinteä puu (kilpi) - yleisin muoto. Valmistus tapahtuu suoraan rakennustyömaalla, usein suojuksia käytetään useita kertoja.

Puupaneelien avulla on mahdollista pystyttää muottirakenne mihinkään epätyypillisiin monimutkaisten kokoonpanojen kohteisiin. Tätä tyyppiä käytetään yksityisessä rakentamisessa.

Suspensoitu - käytetään horisontaalisten tilarakenteiden (lattiapinnoitteet, päällysteet, laskeutumat) kaatamiseen, se koostuu suojuksista, jotka on ripustettu voimakkaille palkkeille, jotka edustavat pysähdystä liukupinon alas.

Liukuva - käytetään monikerroksisten korkeiden rakennusten rakentamiseen. Suunnittelu on varustettu sähkökäytöillä, jotka vaikuttavat metallimuottipaneelien nostomekanismiin. Suurten suurien määrien täyttämiseksi käytetään liikkuvan tilavuuden muottirakennetta, jonka toimintaperiaate on monelta osin samanlainen kuin edellinen näkymä.

Miten laskea tarve muottiin, kun kaadetaan säätiöitä

Monoliittisten säätöjen rakentamisen aikana on erittäin tärkeää laskea tarvittavat rakennusmateriaalien tarpeet, mukaan luettuna mittalaitteen toimivaltainen laskenta.

Näin lasketaan puurakenteiden tarve säätiön rakentamiseen monoliittisessa toteutuksessa:

  • Mittaa rakennuksen kehän pituus.
  • Määritä säätiön korkeus ottaen huomioon päästöoikeudet.
  • Hyväksy levyjen paksuus suunnitteluarvojen mukaan (tai aseta se ehtona rakennuksen vaatimusten mukaisesti työn aikana). Tavallisesti puupaneelit on valmistettu 25-30 cm paksuisista leikkuulaudoista.

esimerkiksi:

  • Suunnitelmissa on rakentaa perusta puutarha-talolle, joka on 15 metriä pitkä ja 9 metriä leveä.
  • Monoliittisen perustan nauhan korkeus on 50 cm (noin 20 cm lisätään päästöoikeuksien korkeuteen).
  • Puu - levyt 25 cm paksu.

Rakennuksen kehän pituus on kerrottava 2: llä (malli asennetaan säätiön molemmille puolille). Tulos kerrotaan säätiön korkeudella annoksilla metreinä, sitten levyn paksuudella (koko ilmoitetaan metreinä).

Laskenta: 48 (15 + 15 + 9 + 9) x 2 x 0,7 x 0,025 = 1,68 m3.

Vaatteiden valmistukseen vaaditaan levyjä 1,68 m3. On suositeltavaa ostaa puutavara varauksella, joten lautojen tarve on suunniteltava 2 m3: n määrällä.

Emme saa unohtaa tarvetta puupalkkeihin, jotka ovat välttämättömiä tukirakenteiden ja tukien asennukselle, kun vahvistetaan muottipaneeleja.

Kuinka laskea monoliittisten kerrosten muottien tarve?

Lattialevyjen kaatopaikan laskemista varten sinun tulee tietää huoneen korkeus ja laipan ennustettu paksuus.

On tavallista suorittaa kaksi laskentatyyppiä puutavaran tarpeesta monoliittisten lattiojen valua varten, joita käytetään rakennuksen rakennuksen kattokorkeuden mukaan.

Jos kattokorkeus ei ylitä 4,5 metriä, laskenta suoritetaan seuraavasti:

esimerkiksi:

  • Päällekkäisyydet kaadetaan huoneeseen, joka on 5 metriä pitkä ja 4 metriä leveä.
  • Lattian paksuus jopa 0,4 m.

Huoneen pinta-ala on (5 x 4) - 20 m2. Teleskooppisten telineiden tarve rakenteen ylläpitämiseen valukappaleiden laskennassa perustuu huoneen pinta-alaan. Teleskooppisen tuen kulutus - 1 kpl. 1 m2. Tarve teleskooppisten tukien tapauksessa: 20 m2: 1 + 20 kpl.

Tekniikan mukaan jokaiseen telineeseen on asennettava yksi jalusta, tämä toimenpide suoritetaan turvallisuussyistä tiivistymisen estämiseksi. Jalustatuet: 20 kpl.

Puupalkit asennetaan erityisillä univormuilla, jotka hankitaan telineiden lukumäärän mukaan. Univilk-tarve: 20 kpl.

Puupalkkien tarve lasketaan perustuen vakiintuneeseen materiaalin kulutukseen - 3,5 pm säteitä 1 m2 kaatopaikoista. Palkkien tarve: 70 pm.

Vanerilehtien kulutus lasketaan huoneen ja vanerilevyjen perusteella (ottakaa esim. Laminoitu vaneri, jonka arkin koko on 1525 x 1525), ottaen huomioon leikkaushäviöt (K-1,1). Vanerin tarve: (20: 2, 3256) x 1.1 = 9,45 litraa.

Kokonaistarvetta tarvitaan 10 arkkia laminoitua vaneria, jonka paksuus on vähintään 18 mm.

Suosittelemme katsomaan videota, jossa kerrotaan, kuinka oikein asennat valmiit materiaalit, kun heitetään monoliittista kattoa.

Monoliittiset seinät: kuinka laskea puun kulutus

Kellarikerroksen monoliittisten seinien rakentaminen sekä rakennusten ensimmäisen ja seuraavien kerrosten tiloissa olevat seinät vaativat huolellista materiaalikulutusta. Monoliittisten seinien valuprofiilien tarve lasketaan pohjamateriaalien valmistukseen käytettyjen levyjen paksuuden perusteella.

Huomioon otetaan huoneen kaadettujen seinien pinta-ala, ja myös monoliittirakenteiden kaatopaikan tavanomaiseen toteuttamiseen tarvittavat päästöoikeudet otetaan huomioon.

Katso video, mitkä seuraukset voivat johtua laattojen virheellisestä laskemisesta monoliittisten seinien valun yhteydessä.

esimerkiksi:

Kaadetaan monoliitti 4 x 3 metrin seinämiltä. Seinämän ulkoreuna on 14 pm. Hanke mahdollistaa 30 cm paksujen muottipuun sahatavaroiden käytön.

Muottien lisät - 0,2 m.

Laskenta: (14 x 2) x (3 + 0,2) x 0,03 = 2,688 m3.

Puutavaran tarve kuitujen valmistukseen monoliittisten seinien valun yhteydessä - 3 m3.

Muottien poistot lasketaan

Monoliittirakenteiden rakentamiseen käytettävien muottirakenteiden poistomaksut sisältyvät "Materiaalit, tuotteet, rakennelmat" arviointidokumentaatioon teollisuuskäyttöä hyödyntävien muottijärjestelmien käytöstä aiheutuvien kustannusten määrittämistä koskevien metodologisten suuntaviivojen mukaisesti niiden sisällyttämiseksi paikallisiin arvioihin (resursseja koskevat arviot) laskelmat) ja suoritustyön hyväksy- mät, jotka on hyväksytty rakennustyön ja arkkitehtuurin ministeriön määräyksellä 16.1.2008, nro 10, sellaisena kuin se on muutettuna 27. joulukuuta 2013, nro 48.

Harkitse kahta tapausta:

1) kun arviointitiedot laaditaan resurssien kulutustandardien perusteella fyysisesti;

2) Arviointiasiakirjat kootaan perushintatasolla 1.1.2006 alkaen

Tapaus 1: NRR: ssä laadittu arviointikirja

Sopimuspuolen tarjoushinnan muodostamisessa laskennassa voidaan sisällyttää poistoja vähennyksiin, jotka vastaavat sopimuspuolen kirjanpidon mukaisten tosiasiallisten poistojen vähennyksiä tai ohjeiden nro 10 mukaisesti lasketun laskelman perusteella, jos urakoitsija käyttää omaa rakennustyötään tai suunnitelluista vuokrakustannuksista jos urakoitsija suorittaa töitä vuokratulla muottipesällä.

Jos monoliittirakenteiden rakennustöitä tehdään laitoksessa, jonka rakentaminen toteutetaan talousarvion tai vastaavien varojen kustannuksella, 1 tammikuuta 2015 jälkeen tehtyjen sopimusten perusteella on mahdotonta mukauttaa muuttumatonta sopimusperusteista (sopimukseen perustuvaa) hintaa määräyksen nro 10 määräyksen mukaisesti. 1553, vastaavasti poistot vähennykset sisällytetään suoritettuihin toimiin täsmälleen siinä määrin kuin ne sisältyivät urakoitsijan tarjoushinnan laskemiseen. Asetus sopimuksen muuttamattomasta sopimusperusteisesta hinnasta esineiden rakentamiseksi hyväksyttiin ministerineuvoston 18.11.2011 antamalla asetuksella nro 1553, sellaisena kuin se on muutettuna 10.11.2014, nro 1061.

Jos esineiden rakentaminen toteutetaan muiden lähteiden kustannuksella, muottiin kohdistuvien poistojen määrää voidaan oikaista todellisten kustannusten mukaan, jos tällainen vaihtoehto on sopimuksen mukainen.

Tapaus 2: PCH: ssa laadittu arviointikirja

Tehtyjen töiden laskelmissa uusien muottijärjestelmien käyttökustannukset nykyisellä hintatasolla määritetään rakennusurakon ja menetelmän suositusten nro 10 mukaisesti. Menetelmäohjeissa nro 10 määrätään, että laskelma voidaan suorittaa käyttäen kaavaa 1, joka on annettu alaluvussa 1. 2.1, tai näiden kustannusten peruskustannuksiin (hyväksyttyyn arviointikirjaan sisältyvänä määränä) sovelletaan teollisuustuotteiden tuottajahintaindeksi asianomaisiin "elinkeinotyyppeihin" verrattuna joulukuun 2005 koodeihin:

20 301 "Puusepäntuotteiden valmistus" (puurakenne betonirakenteille);

28 111 "Rakennusmetallirakenteiden valmistus" (teräsosat muottijärjestelmissä);

20 200 "Viilun, vanerin, levyjen ja paneelien valmistus" (vaneriosa muottijärjestelmistä).

Kaavassa 1 on laskettu kustannukset, jotka aiheutuvat uusien muottijärjestelmien käytöstä, perustuen käytetyn muottirakenteen tosiasiallisiin kustannuksiin, sen määrän, normatiivisen ja todellisen liikevaihdon perusteella.

Ennen sopimuksen tekemistä toimeksisaaja voi analysoida, mikä laskentamenetelmä on hyväksyttävämpi hänelle ja vaatii sisällyttämään sopimukseen ratkaisun, jota hän tarvitsee.

Jos urakoitsija käyttää vuokrattua rakennustyötä, arviointidokumentaatioon ja suoritettuihin töihin liittyvät häikäisysuojajärjestelmien kustannukset muodostavat urakoitsijalle (alihankkijalle) korvauksen rakennustuotteen vuokrauksen kustannuksista. On huomattava, että vuokrasopimuksen mukaisen vuokran määrä on perusteltava asianmukaisilla laskelmilla. Tällainen selitys sisältyy republikaanisen yritystoiminnan "republikaanin rakennusteknisen hinnoittelun tieteelliseen ja tekniseen keskukseen" -kirjeessä, joka on päivätty 23. joulukuuta 2009, nro 07-3128 "Teollisten muottijärjestelmiä käyttävien keskinäisten toimitilojen välillä".

Muottijärjestelmien käytön kustannusten mukauttaminen

Kokoelma nro 6 "Monoliitti- ja betoniteräsrakenteet" tarjoaa työn suorituksen erilaisilla muottijärjestelmillä, joiden käyttökustannukset (asennus, purkaminen, kokoonpano) voivat vaihdella merkittävästi. Kokoelmat nro 6 (RSN 8.03.106-2007) ja (NRR 8.03.106-2012) hyväksyttiin vastaavasti rakennustyön ja arkkitehtuurin ministeriön toimistolla 12.11.2007 n: o 364, sellaisena kuin se on muutettuna 10.7.2015 N: o 180, ja 23. joulukuuta 2011 N: o 450, sellaisena kuin se on muutettuna Nro 180, päivätty 10. heinäkuuta 2015. Jos rakennuksen rakenteessa käytetään muutoin kuin projektille säädettyä muottiinpanoa, suunnitteluarviointiin voidaan tehdä asianmukaiset suunnittelumuutokset. TCP: n lausekkeen 4.11, 45-1.02-295-2014 "Rakentaminen. Projektiasiakirjat. Koostumus ja sisältö ", joka hyväksyttiin Venäjän federaation arkkitehtuurin ja arkkitehtuurin ministeriön määräyksellä nro 85, joka on päivätty 27. maaliskuuta 2014 ja jossa otetaan huomioon muutos 3, muut suunnitteluratkaisujen käyttöönottoon liittyvästä hyväksytystä suunnittelusta ja arvioinnista laadittavista asiakirjoista tehdään suunnitteluasiakirjan asiakkaan ehdotuksesta.

Svetlana Filonenko, suunnittelun ja arvioinnin dokumentaation päällikkö

Harjaton laskenta

"Rakentaminen: kirjanpito ja verotus", 2008, N 4

Tänään analysoimme edelleen laskentatoimen kustannusten kirjanpidon ja verotuksen kirjanpidon ongelman. Muistathan, että artikkelin ensimmäisessä osassa tehtiin suosituksia kahdentyyppisten muottien - kiinteiden ja yksilöllisten ja yksilöllisten (ei toistettavien) monoliittirakenteiden osalta. Yleisimpiä rakennustyyppejä oli kuitenkin eri tyyppinen - toistuvasti kääritty muotti. Lukijalle tarjottava aineisto on tarkoitettu järjestöille, joilla on tällainen omaisuus taseessaan tai jotka aikovat ostaa sen tulevaisuudessa.

kirjanpito

Jousitettu muoto on yleensä ollut toiminnassa useiden vuosien ajan. Pakkaus voi maksaa useita miljoonia ruplaa. Tällaiset muottijärjestelmät ovat yleismaailmallisia, niitä käytetään erilaisiin arkkitehtonisiin rakenteisiin, ne sallivat yhden sarjan käyttämisen betoniseiniin, perustuksiin, pylväisiin, hissiakseleihin, kellari seiniin. Pakkaus sisältää yhtenäisiä komponentteja, joita käytetään erilaisissa yhdistelmissä (sarjan sisällä) ja joissakin tapauksissa sallivat yhdistää eri järjestelmien muottien elementit.

Näin ollen tämä omaisuus täyttää PBU 6/01: n "Kiinteän omaisuuden kirjanpidossa" olevan 4 kohdan vaatimukset, joten sen pitäisi heijastua taseeseen osana käyttöomaisuutta. Tekijän mukaan kirjanpitäjällä on oikeus ottaa huomioon koko ostettu sarja yhtenäisenä vaihtoehtona. Muistathan PBU 6/01: n 6 kohdassa tarkoitetun inventaariokohdan määritelmää: "Kiinteän omaisuuden inventaarioobjekti on kaikkien laitteiden ja lisälaitteiden kohde, joka on suunniteltu toteuttamaan tiettyjä itsenäisiä toimintoja." On tunnettua, että monoliittista betonirakennetta ei voida kaataa vain kilpiä tai vain tukia, sulkeja tai lukkoja. Kaikki luetellut komponentit levitetään vain yhteen (koottu yhteen rakenteeseen), joten muottipakkaus on täysin inventaariobjektin käsitteen mukainen.

Huom. Muotoilun kirjanpidon erityissääntöjä ei ole laadittu sovellettavan kirjanpitolainsäädännön mukaan.

Eräiden asiantuntijoiden mukaan toistuvasti käärittyjä muottipintoja on pidettävä erikoislaitteina. Tekijälle tämä lausunto vaikuttaa virheelliseltä. Artikkelin ensimmäisessä osassa pantiin merkille, että metodologisten suuntaviivojen N 135n mukaisesti erikoislaitteet tunnustetaan teknisiksi laitteiksi, joilla on ainutlaatuiset ominaisuudet, jotka on suunniteltu tekemään epästandardeja teknisiä toimintoja. Eivät ole erikoislaitteita työkaluja tyypillisten töiden tuottamiseen. On selvää, että yleiset muottijärjestelmät eivät vastaa erityislaitteiden määritelmää, joten niiden pohdintaa 10 ei ole syytä. Tämä ominaisuus on mielestämme täysin kiinteän omaisuuden määritelmä.

Ohjeet erityistyökalujen, erikoistyökalujen, erikoislaitteiden ja erikoisvaatteiden kirjanpidosta hyväksytään. Venäjän valtiovarainministeriön määräys 12.26.2002 N 135n.

Joskus vastustajat sanovat seuraavaa. PBU: n 6/01 lausekkeessa 6 määrätään, että jos yksittäisellä esineellä on useita osia, joiden käyttöiän käyttöikä poikkeaa merkittävästi, jokainen tällainen osa merkitään itsenäiseksi varastokohdaksi. Näin ollen, koska levyillä on alhaisempi liikevaihto (käyttöjakso), kirjanpitotarkoituksiin käytettävien muottien sarja on jaettava erillisiin elementteihin. Tämä mahdollistaa PBU 6/01: n lausekkeen 5 käyttämisen (organisaation tilinpäätöksen laatimisperiaatteissa vahvistetun omaisuuden arvo, mutta enintään 20 000 ruplaa yksikköä kohti, voidaan sisällyttää kirjanpitoon ja tilinpäätökseen osana vaihto-omaisuutta) ja kirjata pois yksittäisten komponenttien kustannukset välittömästi käyttöönoton yhteydessä.

Mitä tässä tapauksessa voidaan vastustaa? Oikeuskäytännössä on tietenkin tapauksia, joissa välimiehet tunnustivat organisaation viittauksen erilaisiin tietokoneen komponenttien hyödyllisiin käyttöjaksoihin ja tunnistivat monitori-, näppäimistö-, järjestelmäyksikön hyväksynnän itsenäisinä varastotehtäviinä ja kertaluonteisena kustannusten korvauksena. ne olivat alle 20 000 ruplaa. (veroviranomaiset vaativat tietokoneen sisällyttämistä käyttöomaisuuteen ja kustannusten alentaminen poistoilla).

Huom. Teolliseen uudelleenkäytettävään muottiin on varauduttu poistoista (katso s. 1.19 GESN 81-02-06-2001).

GESN 2001. Valtion elementaariset arvioitavat standardit rakennustöille. GESN 81-02-06-2001, hyväksytty. Venäjän valtionrakentamiskomitean päätöslauselmalla 26.4.2000 nro 36.

Nyt kuvitella, että rakennusurakoitsijan kirjanpitäjä kerralla keräsi joukon muottirakenteita, jotka vastaavat useita miljoonia ruplaa. Lisäksi hän teki sen rakennuskauppaketjun hankintakauden aikana, mikä tarkoittaa sitä, että ennen rakennustosopimuksen mukaisten tulojen suurinta osaa on saatu. Mikä on tulos? On selvää, että tässä tapauksessa kirjanpitäjän on selitettävä tapaturman syy ei ainoastaan ​​veroviranomaisille vaan myös yrityksen omistajille, jotka tällaisen toiminnan seurauksena jätetään ilman osinkoja. Lisäksi veroviranomai- set esittävät kiinteistöveroa koskevat väitteet (viitataan veropohjan alentamiseen). Kirjoittaja ei kuitenkaan vaadi tilintarkastajaa miellyttävän veroviranomaisia. Nro Tosiasia on, että mielestämme muottielementtien lähettäminen yksittäisenä inventaarioobjektina (mukaan lukien) ja kustannuserät, jotka aiheutuvat hankintalaskelman hankkimisesta laskemalla poistot, täyttävät täysin nykyisten tilinpäätösstandardien vaatimukset. Urakoitsija ei saa käyttää ostettuja suojuksia, siteitä, tukia, kiinnikkeitä jne. erillisinä esineinä. Muottipakkauksen komponentit (koottavan rakenteen ulkopuolella) eivät kykene tuottamaan taloudellista vaikutusta, joten ei ole syytä katsoa niitä erilaisina varastokokonaisuuksina.

Huom. Kaikki edellä todetaan tilanteesta, jossa organisaatio hankkii joukon muottirakenteita (eli joukkoa elementtejä, jotka on sidottu tiettyyn järjestykseen). Jos kyseessä on useiden komponenttien hankkiminen samanlaisen käytön korvaamiseksi operaation aikana, uutta kiinteää omaisuutta ei esiinny (lisätietoja jäljempänä).

Muottirakenteiden hankintamenettelyn ongelma johtuu pääasiassa siitä, että hyödykkeitä ei ole luokiteltu kiinteän omaisuuden luokittelussa, jota käytetään arvioitaessa hyödynnettävän omaisuuden taloudellisen pitoajan. Loppujen lopuksi, jos tässä asiakirjassa toistuvasti kääritty muotti on nimetty erilliseksi linjaksi, ei olisi kiistattomia ja epäselvyyksiä. Huomaa myös seuraavat. Asetuksessa nro 1072, jota sovelletaan ennen 1.1.2002, muotti oli sisällytetty poistokelpoisen omaisuuden koostumukseen. Lisäksi nykyisessä GESN: ssä 81-02-06-2001 ja FER-2001 (jota arvioijat käyttävät) on myös todettu, että toistuvasti kääntyneen muottirakenteen kustannukset sisällytetään rakennuskustannuksiin laskemalla poistot. Lisäksi nämä asiakirjat sisältävät kaavoja eri muottijärjestelmien poistoja koskevien määrien laskemiseksi.

Venäjän federaation hallituksen päätöslauselma, 1. tammikuuta 2002, nro 1.
Neuvostoliiton ministerineuvoston päätöslauselma 10/22/1990 N 1072 "Neuvostoliiton kansantalouden kiinteän omaisuuden täydellisestä palauttamisesta aiheutuvien poistojen yhdenmukaisista normeista".
FER-2001. Liittovaltion yksikköhinnat rakennustyölle. FER 81-02-06-2001. Kokoelma N 6 "Betoni- ja teräsrakenteet monoliittinen", hyväksytty. Venäjän valtionrakentamiskomitean päätöslauselmalla 07.08.2003 N 142.
Seuraavassa esitetään oikeustehtävä, joka vahvistaa laillisuuden laskemalla pois laskentamallien kustannukset laskemalla poistot.

Looginen kysymys on: onko näitä kaavoja mahdollista käyttää kirjanpitotarkoituksiin eikä vain arvioitaessa? Vastaukseksi kääntymme PBU 6/01 kohtaan, jonka 20 kohdassa todetaan, että omaisuuserän taloudellinen vaikutusaika määräytyy organisaation perusteella:

  • sen käytön odotusaika (odotetun suorituskyvyn tai kapasiteetin mukaisesti);
  • odotettu fyysinen heikkeneminen riippuen toimintatavasta (vuorojen määrä), luonnollisista olosuhteista ja aggressiivisen ympäristön vaikutuksesta, korjausjärjestelmästä;
  • sääntelyä ja muita rajoituksia tämän kohteen käytöstä (esimerkiksi vuokra-aika).

Mitään muuta vaatimusta kohteen PBU 6/01 käyttöiän määrittämiselle ei ole määritetty. Ilmeisesti GESN: n 81-02-06-2001 ja FER-2001 valmistelussa asiantuntijat ohjasivat samoja ehtoja. Toisin sanoen näissä asiakirjoissa kehitettyjen poistojen määrien laskemisen kaavat eivät ole epäilyttäviä. Näin ollen tilintarkastajalla on oikeus soveltaa niitä työhön. Ongelma on laskutoimitusten monimutkaisuus näiden kaavojen avulla. Lisäksi organisaation halu yhdistää kirjanpito ja verotus on ymmärrettävää. Siksi tulee toinen kysymys: ei ch. 25 Venäjän verolain (Tax Code) "verotus" laskettaessa poistoja samoilla kaavoilla? Ennen kuin vastaamme siihen, meillä on kuitenkin muutamia viivoja kirjanpidossa.

Kysymyksiä ja kysymyksiä.

Usein tilintarkastajat kysyvät: mitä tehdä, jos uusia elementtejä hankitaan muotin toiminnan aikana, koska osa sarjan osista on fyysisesti kulunut ja tarvitsee vaihtaa? Vastaus tähän kysymykseen ei ole niin monimutkainen kuin se tuntuu, ja se on annettu (älä hämmästy). IV ja V PBU 6/01. Puhumme toiminnan heijastamisesta kiinteän omaisuuden palauttamiseen ja luovuttamiseen. Kuten muidenkin käyttöomaisuuden osalta, aiheutuneet kulut ovat:

  • jotka sisältyvät raportointikauden kuluihin (jos korjaus suoritetaan);
  • liittyvät alkuhintojen nousuun (jos työt ovat päteviä nykyaikaistamis- tai jälleenrakennukseksi).

Jälkimmäisessä tapauksessa tili voi heijastaa osittaista selvitystilaa. Toistamme vielä kerran, että PBU 6/01: n laatiman yleisen laskentamenettelyn soveltaminen ulottuu muottiin. Tässä tapauksessa organisaation ylläpitokustannukset liittyvät sen kuukauden kustannuksiin, joissa ne ovat syntyneet.

Ja vielä yksi vivahde, joka myös usein huolestuttaa kirjanpitäjiä. Tosiasia on, että ostettua sarjaa ei aina käytetä, kuten sanotaan, kokonaan koostumukseltaan ja joillekin ajanjaksoille laina ei ole lainkaan käytetty. Kuinka sopivaa on periä muottien heikkeneminen kuukausittain? Jälleen etsimme vastauksen PBU: ssa 6/01. Mitä tämä poistotarra sanoo? Kiinteän omaisuuserän poistoerä alkaa sen kuukauden ensimmäisenä päivänä, jona tämä tavoite on vastaanotettu kirjanpitoon, ja se tehdään vasta, kun kohde-etuuden arvo maksetaan kokonaan tai tämän kohteen arvonalennus kirjanpidosta. Pysyvän vastaavien poistojen kertymä lopetetaan sen kuukauden ensimmäisenä päivänä, joka seuraa tämän kohteen arvon täyden lunastamiskuukauden tai tämän kohteen kirjanpidosta luopumista. Kiinteän omaisuuserän käyttöiän aikana ei ole keskeytetty poistoja, lukuun ottamatta tapauksia, joissa se siirretään säilyttämällä organisaation päällikölle yli kolmen kuukauden ajan sekä esineen palauttamisen aikana, jonka kesto ylittää 12 kuukautta (ks. 21 kohta) - 23 PBU 6/01).

Toisin sanoen, arvon aleneminen olisi veloitettava organisaation asettaman esineen (muottiasetus) koko käyttöiän ajan. Tähän sääntöön on kolme poikkeusta:

  • hävittäminen (myynti, likvidointi, pula);
  • säilyttäminen yli kolme kuukautta (yrityksen johtajan järjestyksen mukaan);
  • rekonstruointi, uudenaikaistaminen, jonka kesto ylittää 12 kuukautta (ei sovelleta muottiin).
Asiakirjojen käsittelyä varten ks. VI "Käyttöomaisuuden hävittäminen" Metodologiset ohjeet kiinteän omaisuuden kirjanpidosta (hyväksytty Venäjän valtiovarainministeriön 13.10.2003 N 91n määräyksellä).

Siten vastaus kysymykseen on ilmeinen: objektin taloudellisen käyttöiän määrittämisen ja kuukausittaisten vähennysten määrän laskemisen jälkeen useimmissa tapauksissa (meillä on lueteltu poikkeukset), kirjanpitäjä heikentää kohdetta, kunnes se on kokonaan kirjattu pois.

Verotus

Ensinnäkin huomaamme, että ch. 25 Venäjän verolain (Tax Code) 25 "voittovero" ei luo laskentatoimen piirteitä. Näin ollen, kuten kirjanpidon osassa, on noudatettava yleisiä sääntöjä. On tunnettua, että omaisuus, jonka käyttöikä on yli 12 kuukautta ja alkuarvo on yli 20 000 ruplaa. Tunnetaan poistettavaksi. Siksi verotustarkoituksessa kyseessä olevan muotin tyyppi sisältyy poistokelpoisen omaisuuden koostumukseen. Tämä tarkoittaa sitä, että poistoprosentti on määritettävä.

Edellä olevan 1 ja 3 kohdan, 259 §: n mukaan Venäjän federaation verokoodista myönnetään oikeus valita toinen kahdesta mahdollisesta (lineaarisesta ja ei-lineaarisesta) poistoa koskevasta menetelmästä organisaatiolle. Yleisin käytännössä on lineaarinen menetelmä, joten harkitsemme sitä tulevaisuudessa. Art. 259 §: n mukaisesti lineaarisen menetelmän soveltamiseksi kunkin poistokelpoisen omaisuuden poistoaika määritellään kaavalla:

jossa: K - poistoaste prosentteina alkuarvosta;

n - kohteen käyttöiän kuukausina.

On selvää, että muotin käyttöikä määräytyy sen liikevaihdon perusteella, joka, kuten edellä mainittiin, voi vaihdella sarjassa oleville yksittäisille elementeille. Tässä suhteessa hyödyllisen elämän perustaminen tulee olemaan kirjanpitäjän tärkein ongelma, koska kiinteän omaisuuden luokitusta ei ole nimetty. Mitkä ovat vaatimukset käyttöiän määrittämiseksi tekee Ch. 25 § verokoodista?

Hyödyllistä käyttöaikaa on ajanjakso, jonka aikana kiinteän omaisuuden erä palvelee järjestön toimintaa (Venäjän federaation verolain 258 §: n 1 momentti). Art. 5 §: n nojalla 258 §: ssä tarkoitettuja sellaisia ​​käyttöomaisuushyödykkeitä, joita ei ole lueteltu poistoilla (kiinteän omaisuuden luokituksessa), verovelvollinen vahvistaa taloudellisen käyttöiän valmistajien eritelmien tai suositusten mukaisesti.

Huom. OKOF-muottiin annetaan koodi 14 2924243 (ks. Luku "Koneet ja laitteet"). Tämä koodi käyttöomaisuushyödykkeiden luokittelusta puuttuu, joten organisaation on määritettävä hyödyllisen elinajan pituus 5 artiklan 5 kappaleessa. 258 § Venäjän federaation verokoodista.

All-Russian kiinteän omaisuuden luokittelu (OKOF) OK 013-94, hyväksytty. Venäjän valtion standardin 26 päivänä joulukuuta 1994 antama päätöslauselma nro 359.

Samanaikaisesti ei myöskään teknisten eritelmien eikä valmistusorganisaatioiden suositusten mukaan säädetä muottipakkauksen käyttöikää (kuukausina) - vain sen normatiivista liikevaihtoa voidaan määrittää (kaatumisjaksoissa). Tältä osin kysymys on looginen: kuinka kääntää syklien lukumäärä muottien mahdollisesta käytöstä kuukausina? Vastaa hänelle ch. 25 § verokoodista ei sisällä. Siksi veronmaksajan on ratkaistava tämä tehtävä itsenäisesti. Tässä tapauksessa ei vain vastaus ole tärkeä, vaan myös itse päätöksen pätevyys. Korostamme, että tällaisessa tilanteessa kirjanpitäjän ei tarvitse luottaa takuuaikaan (syklien tai kuukausien täyttämiseen), jonka muotoilun valmistaja (yritys - valmistajan myyntiedustaja) määrittelee, mutta sääntelyn liikevaihto.

Käytännön tilanne

Yleensä ottaen aiheen tarkasteluun ja verotuksen ratkaisemattomaan tilaan huomautuksen tekijät käyttävät esimerkkejä välimiesmenettelystä, jotta voidaan nähdä, miten kiistanalaiset osapuolet oikeuttavat tämän tai kyseisen kannan ja kenen tuomarit tukevat sitä. Valitettavasti, tässä tapauksessa, emme voi tehdä yksiselitteisiä johtopäätöksiä, koska tietokannoissa ei ole tuomioistuimessa tehtyjä päätöksiä lomakehankintakustannusten kirjaamisesta. Kirjoituksen aikaan kirjoittaja on tietoinen vain yhdestä asiakirjasta - Arbeitschutzin liittovaltion välimiesmenettelyn tuomioistuimen määräyksestä 03.12.2007 nro Ф09-9785 / 07-С3 tapaukses- sa nro А60-6266 / 07. Mikä on asian ydin? Kenttätutkimuksen tulosten tarkastus kertyi tuloveroa maksamatta, mikä osoittaa, että yri- tys kohtuuttomasti yliarvioi poistot, jotka johtuvat poisto- ryhmän virheellisestä määrityksestä ja omaisuuserän käyttöiän kestosta - alumiinilevyt. Tarkastuksen päätyttyä organisaatio ilmoitti, että GOST R 52085-2003 -standardin mukaan laskettiin seinien ja kattojen alumiiniseinien määrä asuinrakennuksen rakentamiseen. Näin ollen alumiinilaatikoiden arvioidun määrän hankinnan kokonaiskustannukset olisi pitänyt olla 11 590 347 ruplaa. Vapaa käteisvarojen puuttumisen takia se hankittiin kuitenkin pienemmäksi - 5,828,934 ruplaa. Tämän laitteen riittämättömyyden vuoksi sitä käytettiin monta kertaa (yritys vahvisti, että muotti oli purettu ja koottu yli 400 kertaa).

Esittämällä osapuolten kannat, tarkastelemme välimiesten perusteluja. Koska tätä käyttöomaisuutta ei ole nimetty kiinteän omaisuuden luokituksesta, organisaatio on kohtuullisesti määritellyt sen käyttöiän perustuen:

  • edellä mainitun GOSTin normit;
  • valmistajan suositukset - LLC: n "Tieteellinen ja tekninen keskus" muodostelma ";
  • GESN-2001-16 määräykset monoliittisen betonin ja betoniteräsrakenteiden rakentamiselle;
  • suunniteltu rakennusaika (helmikuusta 2004 kesäkuuhun 2005);
  • tarve käyttää uudelleen hankittua hyödykettä.

Koska tarkastusvirasto ei toimittanut todisteita siitä, että yrityksen toiminta oli lainvastaista, tuomioistuin vahvisti sen, että riidanalaiset poistoerät sisällytettäisiin verotuksellisiin kustannuksiin ja ilmoitti tarkastuslaitoksen päätöksestä periä tuloverotuksen mitätöinti.

Mitä johtopäätöksiä voidaan tehdä tästä oikeudesta? Järjestön hankkimisen jälkeen toimistotyöntekijä on sisällyttänyt sen kiinteään omaisuuteen ja kirjoittanut alennuskustannukset alkuperäisen hankintamenon alennukseksi verollisen voiton vähennykseksi 17 kk: n ajaksi (perustuen asuntorakennuksen odotettuun rakennusvaiheeseen, josta muotti on alun perin ostettu ). Kuten näette, välimiehet sopivat yrityksen lausunnosta, että muottien liikevaihto on tärkeä poistoeron laskemiseksi. Tärkeää tässä tapauksessa oli se, että organisaatio vahvisti, että hankitun muottipakkauksen yksittäisten osien lukumäärä laskettiin ottaen huomioon tietyn rakennesyötön rakentamisen tarpeet (toisin sanoen se ei ollut mielivaltainen). Tältä osin huomaamme, että jokaisella kirjanpitäjällä olisi oltava samanlainen laskelma (jos kyseessä on riita tarkastajien kanssa). Ja ei ole ollenkaan tarpeen suorittaa sitä itse organisaatiolle - voit liittää kiinteän myyjän laskelman.

Huom. Liikevaihdon indikaattori voidaan vahvistaa passilla muottiin, jota valmistaja noudattaa kappaleen 1 vaatimuksista. 6.5 GOST R 52085-2003 on esitettävä yhdessä muottipesän kanssa.

Miten olla ja mitä tehdä?

Jotkut asiantuntijat, jotka vastaavat näihin kysymyksiin, uskovat, että muottiinpanon kustannusten laskemisen yhteydessä ei ole tarpeen keksiä mitään, koska kolmannella poistotyöryhmällä on rivi ("Rakennuslaitteet, jotka eivät sisälly muihin ryhmiin", koodi 14 4590000), jonka avulla voit asettaa muottien käyttöikä 37-60 kuukautta sisältäen. Tekijä ei voi hyväksyä tällaisia ​​suosituksia seuraavien tietojen perusteella. Ensinnäkin, kuten edellä mainittiin, OKOF-muottiin on korostettu erillisellä rivillä, niille annetaan koodi 14 2924243, joka kiistää näkemyksen siitä, että muottirakennetta on pidettävä rakennuslaitteena, joka ei sisälly muihin ryhmiin (koodien korostetut numerot vahvistavat tekijän näkemyksen ). Toiseksi edellä mainitussa tuomioistuimen päätöksessä todetaan, että on aivan realistista poistaa kustannukset lyhyemmässä ajassa kuin kolmannella poistoyrityksellä sen mahdollistaisi. Siksi ongelman ratkaisu on täysin kirjanpitäjän käsissä.

Tässä tapauksessa tekijä näkee kolme vaihtoehtoa poistojen laskemiseksi. Ensimmäinen on käyttää hyväksyttyjä kaavoja estimaattien arvioimiseksi (edellä mainittiin, että niiden käytön yhteydessä määritetyt poistot olisi tunnustettava taloudellisesti perustelluiksi). Ja tämä, kuten tiedetään, on tärkein kriteeri kirjanpitokustannusten kirjaamisessa. On selvää, että tällaiset laskelmat ovat melko monimutkaisia. Muistamme lisäksi, että mahdollisuutta soveltaa kuvattua menetelmää Ch. 25 §: ssä ei ole säädetty, joten kirjanpitäjän on ymmärrettävä mahdolliset veroriskit.

Toinen vaihtoehto (tilintarkastajat tarjoavat sitä joskus) on jakaa ostetun sarjan kustannukset (ruplissa) enimmäisliikevaihdon indikaattorilla ja määrittää vähimmäiskustannukset liikevaihtoa kohden. Sitten tämä vähimmäiskustannus kerrotaan käännösten lukumäärän mukaan ja kirjoita kustannukset muottiin käytettäessä. Tämän menetelmän pääasiallinen haittapuoli on puuttuminen ch. 25 Venäjän federaation NK: sta normia, jonka avulla se voidaan toteuttaa käytännössä.

Lopuksi kolmannella vaihtoehdolla on määritellä menetelmän käyttöikä, joka on samankaltainen kuin edellä mainitussa FAS MA: n asetuksessa. Tässä tapauksessa organisaation tilinpäätöksen laatimisperiaatteissa on täsmennettävä, että hyödykkeiden hyödykkeiden taloudellinen vaikutusaika, joka ei sisälly kiinteän omaisuuden luokitteluun (esim. Muottiin), määräytyy Art. 258 Venäjän federaation verokoodista valmistajan suositusten perusteella. Jatkossa kun hyväksytään hankitut muotit, jotka otetaan huomioon organisaation johtajan järjestyksessä, voit osoittaa, että muottipakkaus on muodostettu ottaen huomioon tarpeet luoda monoliittirakenne tietyllä esineellä (vahvistaen laskemalla yksittäisten elementtien lukumäärän) ja heijastavat myös

  • sääntelyn vaihtuvuus (passin mukaan muottiin);
  • rakennusaika ja suunniteltu valumisjaksojen lukumäärä;
  • organisaation vahvistamien muottien käyttöikä (vertaamalla edellä mainittuja tietoja).

Tilapäinen tai osittainen toimintahäiriö

Analysoimme arvonalennuksen laillisuutta niinä aikoina, jolloin muottipakettia ei käytetä monoliittisen betonirakenteen rakentamiseen tai osa siitä käytetään. Edellä tarkastelemme tätä ongelmaa suhteessa kirjanpitoon, nyt tarkastelemme sitä voiton verotuksen näkökulmasta. Mitä sanotaan tästä k. 25 § verokoodista? Art. Venäjän federaation verokoodin 256 §: stä kiinteään omaisuuteen ei sisälly kiinteää omaisuutta:

  • joka siirretään organisaation johtoon yli 3 kuukauden kestäväksi säilyttämiseksi;
  • jotka sijaitsevat organisaation johdon päätöksellä jälleenrakentamiseen ja nykyaikaistamiseen yli 12 kuukauden ajan.

Näin ollen tuotantolaitoksiin tilapäisesti käyttämättä jääneet (vähemmän kuin kolme peräkkäistä kuukautta) poistot voidaan sisällyttää verokuluihin. Poistoerojen kirjaamisominaisuudet, kun kyseessä on osa Ch. 25 §: ssä ei siis ole laskuperustekorvausta yleisesti vahvistetun menettelyn mukaisesti.

Edellä mainittujen lisäksi annamme virkamiehen kannan tähän asiaan. Valtiovarainministeriö katsoo näin ollen, että on mahdollista ottaa huomioon koko kuukauden aikana kertyneiden poistojen määrä kullekin koneelle ja mekanismeille, jotka ovat käytössä 10-40 prosenttia kuukauden aikana, edellyttäen, että tällaisen toimintatavan taloudellinen toteutettavuus vahvistetaan 03-06 / 1/645). Aiemmin rahoittajat vahvistivat, että varastossa käytettävien laitteiden poistot ja käytetyt samankaltaisten laitteiden jakautumisjaksot otetaan huomioon tuloveron laskemisessa (kirje 03.07.2006 N 03-03-04 / 4/114). Kiistellyissä tilanteissa tuomioistuimet yleensä tukevat veronmaksajia (Kazakstanin tasavallan liittovaltion antimonopoliasioiden päätöslauselmat, 21. maaliskuuta 2007, nro А26-12006 / 2005-25, FAS UO, syyskuun 11. päivänä 2007 nro Ф09-7349 / 07-С3 jne.).

Lopuksi toteamme, että kirjailija yritti pohtia ongelmaa, joka heijastaa lakimuutosten hankkimisesta aiheutuvia kustannuksia kirjanpidossa ja verotuksessa, eikä teeskennellä tehtyjen päätelmien yksiselitteisyyttä. On selvää, että voit välttää riskejä tekemällä rakennustyön vuokrasopimuksen. Tällöin hankintayksikön tilintarkastajan on sisällytettävä kulut sopimuksessa määritetyn vuokran määrään.